盟主饮酒食鱼评《一步之遥》
盟主饮酒食鱼评《一步之遥》 (第1/3页)
大众误解的小众荒诞经典《一步之遥》
从荒诞看一步之遥
锲子
此评无剧透，自然不会详细分析一步之遥蕴含的深层讽刺，一是本人也有少量的地方只看懂了外层故事，知道他在讽刺某个事物，但因为对人文、历史、老电影等知识的欠缺，没有看明白，只能从网上找来分析才知道。如果这里也写上，就是用看明白的人的分析，来装自己个的逼了。
其二，一万个人眼中有一万个哈姆雷特，这类荒诞讽刺，有可能人人看出来的内涵不同，说自己理解的，未必会得到赞同。
正文
一步之遥，以荒诞的手法讲述了一个有趣且直白的故事。其中的台词以及讲故事的手法，又蕴含了许多讽刺，有些仅仅是通过一小段台词对于某种现象的讽刺，和大线索无关，属于顺而为之；有些则是贯穿整个故事的讽刺，也就是这部影片中最强烈的讽刺。再有一部分镜头，看似无聊，其实是对一些经典老电影的荒诞演绎或者说是致敬，锲子里说过，分析式的剧透影评太多，这里就不做这样的列举了。
看过一步之遥，情不自禁的想起了布达佩斯大饭店，两者的故事完全不同，可是色彩、镜头、荒诞讽刺的手法几乎一样。先要说一句的是，两者拍摄时间相仿，因此不存借鉴的问题。若要说借鉴，当是用了许多老电影中的能够生出荒诞感的镜头模式，加以改进变成了现在样子。
不可否认，布达佩斯大饭店镜头转换的圆润，色彩的饱满，以及情节的衔接都胜一步之遥一筹。但是评分和口碑上的差距未免太大了一些，而且贬低一步之遥的言论，并非是从这几个方面，竟是因为看不明白情节，认为姜大导演玩意识流来说的。
关于这一点，就要从荒诞和讽刺在电影、故事中的应用开始说起。
荒诞本身可以不蕴含任何深层次的意义，只为了有趣而存在。其风格往往是将两个或者多个不相干的事物联系在一起，天马行空的演绎出一种有些疯癫和怪异的感觉。荒诞人人一看就能知道，这个故事、这个镜头、这个情节很荒诞。但想要明
（本章未完，请点击下一页继续阅读）