第五百二十四章 谁把狗放出来了
第五百二十四章 谁把狗放出来了 (第2/3页)
反响确保了叶惟不是无理取闹，会有支持他的舆论去对抗批评他的声音，不闹就是失败，闹了至少是争议之作，还博得大众关注，甚至随时间推移从烂片转为经典。大概这就是叶惟的想法。
关于影评对一部电影的票房业绩影响，好莱坞一直都有在评估。早在8o年代，就有多家公司的调查数据显示答案是“几乎没有影响”，相比档期、宣传、题材、卡司等方面，影评的影响最为薄弱，还比不过周周末的天气。
一大原因在于从8o年代起，影评人逐渐地泛滥成灾，从每个城市展到每个小镇都有自己当地的影评人，群体越大，平均水准就越低、商业行为就越多，影响力也就越来越小。
在8o年代末，人们就开始说“影评死了”，说着说着说到现在，互联网使得影评人更加的泛滥成灾。
乔恩听叶惟说要写一篇这方面的文章表，叶惟笑说：“我知道骂不死这些人，没有人能，他们只会好好的继续活下去。但我还是要骂骂。”这是当然，影评界有它的地位和行业作用，不管影响不影响票房都不碍它的运转。番△茄 ```．-ｆ`ｑ`ｘ-ｓ`-．`ｃｏｍ
其实并不是毫无影响，只是不在大片和商业类型片那里，而生在艺术电影和小众电影上。
影评人的最大职责是以影评界这个宣传渠道帮助观众寻找、欣赏和支持小众艺术电影，使它们和好莱坞商业片分开，也使它们和独立电影人们生生不息，经典就是这么来的。
这个“观众”是指艺术院线观众，因为绝大多数普通观众/非影迷观众不看影评去选择电影，看了某部电影也不会特意去做评价，就不关心这些事情。通常是知识分子和潜在知识分子，这个群体才关心影评，而他们比较信赖主流纸媒的影评人，这些影评人本身就倾向于为他们写作，并且水准和职业道德较高，也要顾虑声誉。
《纽约时报》的一篇好评可以为一部外国电影的小规模开幕周末增添一倍的票房，开幕1o万和2o万的差别可就大了。
两年前《婚期将至》怎么一飞冲天的？它本身是好电影，被罗杰-艾伯特为的影评界赞得像是史上最搞笑的恶搞电影，引起了大量观众的兴趣，前两周的平均单馆票房高得吓人，又有16岁天才的话题，观众的热情被引爆。
《驱魔录像》同样得益于影评界的好评，广告里如果没有那些竖起的大拇指，效果也许就会差很多。《阳光小美女》不是近乎1oo%新鲜度的话，叶惟可能还会成为最年轻的奥斯卡最佳导演提名人，但肯定不会势不可挡。番茄△小說△網 --`．-ｆ`ｑ-ｘ`ｓ`
所以媒体常说VIy是影评界的宠儿，他们是一伙的，现在突然翻脸了。
叶惟要骂的不是什么小镇影评人或者网络影评人，是这些人，有头有面有影响力的影评家们。
虽然闹起来对ss有利，乔恩为了表示亲密还是提醒说：“有些影评人是给了影片好评的，对你是赞美有加，你可不要误伤他们，呵呵。你和影评界有着很好的关系，能保持多少是多少。”
“我自己就是影评人，我怎么可能仇视所有？”叶惟笑了几声，“老兄，我很愤怒但我没有疯，我只是想说些看法。”
无论怎样，乔恩可管不来。
影评界的评价可以锦上添花也可以落井下石，说不定什么时候突然起到不可预料的作用，它
（本章未完，请点击下一页继续阅读）