第四十三章 引经据典三答问
第四十三章 引经据典三答问 (第2/3页)
他年纪小不相信是他做出的预测，其实当然不是他作出预测，根本就是他查的资料，但别人不知道啊，所以他说是自己预测的别人也找不出反证。当下道：“有才不在年高！吴大人‘以岁取人，失之丰年’。”这典故出自《史记?仲尼弟子列传》：“吾以言取人，失之宰予，以貌取人，失之子羽。”
陈洪谧知道花雪有才，对此并不讶异，但崇祯几人确实惊讶这孩子好机灵。吴伟业被这么说也不恼，这几乎是把他和孔夫子相提并论，虽是批评，但流传后世也有光彩：“你说自己有才？你都有什么才华？”
“文能提笔安天下，武能上马定乾坤。”
众人看他还没有小马驹高，还要上马定乾坤，连崇祯都被逗乐了。
吴伟业接着道：“丰年这是自比姜维了？”
花雪光顾着自夸，倒是没注意出处，一想这是《三国演义》里诸葛亮夸姜维的话，瞬间就感觉不好了，对花雪来说，也不是每一个姓姜的都是自己人，像姜维这种明显名不副实啊，必须撇清关系！赶紧分辨：“可没有！诸葛亮没有识人之明，姜维上马定乾坤的评语倒不是不能接受，但哪里能看出他有提笔安天下的才能了？”
众人心说这小子好狂，姜维都瞧不上，不过听他这么说也没错。诸葛亮的识人之能在马谡身上完美体现，一个高级参谋人才，被他当做主将用，确实是识人不明。至于姜维，文学上稍微有点造诣，但距离安天下的评语差太远了，内政上更是鲜有作为，确实与这评价不符。
吴伟业接着问：“丰年瞧不上姜维的文采？”
花雪回忆了一下，确实没记得姜维有什么传世名篇，想来就算有文章传世，都不能让自己有印象，想必也只是平平。便道：“学生没有读过姜维的诗文，不过诸葛亮与三曹的诗文却都读过，这样一想，他的诗文连给我留下印象都不能，何谈安天下？”
吴伟业科普：“姜
（本章未完，请点击下一页继续阅读）