第0805章 要过唐焕这一关
第0805章 要过唐焕这一关 (第2/3页)
了更佳的体验。哲儒一直尽心尽力地辅导着第三方软件开发商，平滑过渡到这一全新环境当中。
这样一个制造规则改变、格局洗牌的机会，对于本来就在软件界执牛耳的哲儒来讲，飞跃的意义和作用可能还不太明显，但对于微软就不一样了。
盖茨一下子就想到了，如果能让indos顺利接班MS-DOS，那么心腹大患莲花公司目前在MS-DOS环境里的应用软件霸主优势就不复存在了。大家在indos环境里都处于同一条起跑线上，甚至研发出indos的微软还有技术上的先天优势。偏居于苹果MAC平台上的Excel，就可以华丽地回归IBM-PC平台，重新争夺由于先前MulitiPlan不敌Lotus1-2-3而丢掉的电子表格市场。
由此推广开来，微软可以仿效哲儒，统一IBM-PC平台办公软件市场——虽然IBM-PC在个人电脑标准大战当中败给了方圆个人电脑，但凭借这些年通过应用粘住的用户数量，还是有生存空间的，再加上苹果MAC平台上的办公软件市场份额，足够微软吃得满嘴流油了。
越琢磨越怦然心动的盖茨，看着样机上studiOS1988的精致界面，又不禁恼火于顶着IBM方面的压力进行研发的indos，表现实在太不争气了。
发行于1985年下半年的indos1.0，主要目标是为了抢回之前VisiCorp通过VisiON在IBM-PC平台上率先发动的图形用户界面操作系统声势，虽然被广泛评价为一个低劣的产品，但还是把市场主动权拿了回来。
indos1.0在技术上确实拿不出手，它不算一个独立的操作系统，底层功能严重依赖MS-DOS。
更大的麻烦在于微软和苹果两家公司之间的专利纠纷，后者甚至限制了indos的多个窗口不能彼此重叠，只能平铺在屏幕上。
盖茨当然不会那么老实，他让1987年发布的indos2.0，更多地借鉴了苹果MAC的界面，包括窗口重叠——studiOS也支持窗口重叠，有本事先把它告倒。
其实，苹果和微软争执的这些东西只是皮毛，操作系统所需要的技术底蕴怎么可能只是如此表面化？产品比拼最终还要回归到怎么提供一套对处理器、内存、磁盘等重要资源进行管理的优秀机制上。
就拿MS-DOS和indos所唯一支持的英特尔x86系列微处理器来讲，Intel80286设计了新的Memory_Management_Unit——内存管理单元即MMU，进而提供了新的内存管理模式——保护模式，实现了对多任务的支持；Intel80386进行了重大升级，从16位架构变成32位架构，并增加了虚拟模式，还采用外置高速缓存来解决内存速度瓶颈问题；Intel80486则将外置高速缓存改进为内置高速缓存，又集成进了FloatingPointUnit——浮点运算单元即FPU。
不难看出，英特尔在把自己的命运完全压在微处理器业务上后，一直在不遗余力地发展产品，加入各种新特性。
可微软的indos还无法加以深入利用，今年又没什么反响地推出的indos2.1x版本分成了两个分支——indos/286和indos/386。前者主要解决的问题是如何访问High_Memory_Area——高端内存区即HMA，也就是1024KB至1088KB之间的64KB内存，以及更多的Expanded_Memory——扩展内存；后者主要解决的问题是充分利用Intel80386的三个内存模式。
indos研发之所以还停留在如此
（本章未完，请点击下一页继续阅读）