第四二零章：谁拖了后腿
第四二零章：谁拖了后腿 (第2/3页)
腿，这份一开始就不靠谱的合作，应该适可而止了。要知道，我们是鼎鼎大名的环球，而他们不过是独立制片公司，资源天然就不对等。”
有意思的是，这份报道居然源自环球旗下的媒体。
“嚯嚯嚯，合作还没捂热，就开始撕逼了。”这下好莱坞其他公司都一副幸灾乐祸表情，看他们如何走下一步。
环球毕竟不是一个声音，利益驱使之下，卡洛斯也捂不住了，顺应了董事会的提议，提出要终止连锁合作的要求。环球媒体也瞬间开始出现各种《美国队长》扯后腿的新闻，“如果没有与《美国队长》联手，《绿巨人》也许会超过《蜘蛛侠》成为最卖座的漫画英雄。”这种论调也显示了环球的勃勃野心。
原本已经几乎成为事实的漫威回购绿巨人，现在也开始搁浅。环球不打算放手了。
一切都对矩阵不利，可矩阵方却沉默了，没有出现任何诋毁《绿巨人》的新闻。他们也不可能这么做。外界看似风平浪静，其实在矩阵-漫威内部，已经连续讨论了很久的对策。
“目前影评和观众口碑怎么样？”
“起初是谈论《绿巨人》更多，但周日之后，《美国队长》的口碑明显高过《绿巨人》。”凯文-费奇分析着，“我觉得离开了环球，未必就会让《美国队长》出现损失。毕竟我们当初联手炒作已经达成效果。此番再次‘被炒作’了一次，虽然让人很气愤，却也有着助长曝光率和宣传的作用。”
听到他的分析，大部分人都点头表示认可。
这也是目前现实。
除了首周末《绿巨人》的票房在连锁买票的情况下，依然超过《美国队长》一大截的票房外，影评评分和口碑上，也渐渐开始出现分化。
李案的这部《绿巨人浩克》是21世纪初由漫画改编的电影中最具思想性的。与其说它是一个关于绿色巨兽的故事，不如说是关于两个受到伤害的极端自我中心的大孩子。影片涉及的问题包括基因实验，对科学研究的错误利用以及我们对不合适之物的本能喜爱，不仅是涉及，还对这些问题进行了探讨。李案关注的是绿巨人的故事中涉及的种种问题，而非仅仅是一些无脑的特效。
但评论家们似乎对《绿巨人》提不起什么兴趣，他们认为这部影片与“缺乏幽默感”的喜剧片《冒牌天神》差不多，后者以1000万美元的票房收入排在票房榜的第5位。
也许是因为李案版本中，“绿巨人”这个角色就是全片最不成功之处。
在特写时还不错，但远景镜头中，他显得有点笨拙。片中的大规模动作场面和影片的核心戏剧性场景——两对父子关系——相比显得微不足道。
imdb上评分6.5分，烂番茄观众新鲜度也只有52%，算得上李案口碑最差的一部了。
而乔斯韦登执导的这部《美国队长：第一复仇者》，影评也不算高，但对比之下却比《绿巨人》好上
（本章未完，请点击下一页继续阅读）