第一千三百五十七章、股市狂飙（7）
第一千三百五十七章、股市狂飙（7） (第3/3页)
不再威胁流通股。当然，这种方案的带来的后果，很可能让股指跌得不成样子。
第二种思路是围堵。通过加固堤坝的方式慢慢地疏导，这种疏导不一定要通过二级市场实现全流通。但是，这个过程会很漫长。
“大小非”减持是在特定的货币背景下的一种非理性的发泄，他们吞噬了股改的成果，摧毁了股市的价值投资理念，估值标准也处于极端混乱的不利境地，淹没了股市的正常性质，击溃了股市的信心。
无论哪种方式，都有必要解决这个问题。我们的“大小非”减持的顽疾，彻底治愈还需要2年时间。也就是说，即使这中间有牛市的话，依然备受“大小非”的恐吓。至于这个新的政策能否真正的解决“大小非”减持的压力，恐怕还得看长期市场的表现，而非短期市场的表现。
（6）“大小非”的减持逆转的心理价位是多少？
众所周知，“大小非”问题在当前成为左右市场的关键点，但产业资本的底线是多少呢？也就是产业资本的估值体系是多少？在对应一个什么样的点位，产业资本们更愿意投资金融产品？
有学者从产业资本套利的角度引入了托宾Q值指标，认为当Q大于1的时候，说明企业的市场价值高于企业的重置成本，股票价值被高估，套利空间形成，逐利性会驱使股东抛售股票，进行投资，资金将从金融市场流向产业市场；而当Q小于1的时候，表示企业的重置成本高于企业的市场价值，价值被低估，资本将更愿意投资金融产品。
根据Wind数据统计，目前有197家公司的Q值小于1，数量占到A股公司总数的12.32%。而且如华能国际、殷煤能源、殷石油、殷石化等权重股均位列其中，由于它们减持意愿很小，将会起到稳定市场的作用。
而Q值在1~1.5之间的公司占比达到了61.66%，说明尽管存在下跌空间，但下降空间已经不大。