戾园疑迹
戾园疑迹 (第3/3页)
以为非是，太子呼升曰：“谢先生，前时某日，谢先生谋某书书某事云云，先生犹忆之乎？”升嘿然不复言，乃曲躬一揖。凤览叱升不臣。复有内臣识太子者曰：“太子额上有瘢，今何无？”太子曰：“闯入城之日，我先逃至东厂门，腹且饥，有老人须眉皓白者，食予饭，且以手抹予额，老人因忽不见，后遂不复见此疤。”此其言近诞，廷谳者不信，复下狱系之，而正阳门各具疏请释太子，其詈谢升悖逆无道禽兽也。宛平县民杨时茂、顺天府内城民王博，相继上疏，并下狱，而太子每当廷谳未决，即曰：“杀我可也。”时廷臣有虞天下公论，乃讽科道官共疏言之，于是吏科给事中朱徽等上疏，其略以为“周奎既以太子为假，何留宿两日乃始奏闻，见时公主抱持痛哭，岂陌路能动至情如此，奎初与之衣食，后忽加以箠楚，情事诪张，何其变幻。家人孙才供词，刑部诸臣具在，而铎奏不载一字，此皆有所不可解也，今必从容研质，需之时日，真假自见。若草草完事，众口难防。信史可畏也。”而凤览复疏劾谢升。十二日初十日，摄政王御殿，谕群臣曰：“汝等力争太子何意？我自有着落，何必乃尔。”于是御史赵开心同钱凤览，并面奏言太子甚切，摄政王曰：“尔等言太子真伪皆无伤，言真不过优以王爵，言伪必众人识之乃见，独晋王为明朝皇子，谢升为明朝大臣，而凤览不逊，言晋王为无君，百姓骂大臣为无上，如此皆乱民也。除伪太子外，凡系狱争言太子无状，及钱凤览赵开心皆斩之。”时廷臣共乞生凤览开心。巡视北城御史陈叩头为请开心，而开心奏时无甚唐突，故宽恩免死，凤览言太子既真，便当早为着落，屡屡数百言，罔知进退，大触摄政王怒，故有是命，而有救凤览者，亦最力，因改绞死（中略）。当凤览之就刑也，神气自若，拜天地君亲毕，安坐语刑者曰：“可矣。”刑者多故役，痛苦不忍举手。百姓观者塞巷，乘屋叠望，众至十余万，哭声若霆震。既死。明年正月原夕，谢升早朝，出见凤览于前，升拱手曰：“钱先生在此，别来无恙？”忽不见，归而卧病，数日病笃，胫忽渐肿，曰：“刑部钱先生至，可献茶。”遂死。
四月初六日，东安县凤阿营富民祈八，忽聚众劫骡骑，曰：“往救明太子。”香义村生员杨凤鸣为军师，祈八自称大将军，张三为先锋前将军，立竿标旗，地迫上林，上林尉请兵部发骑兵已剿之。初八日，兵下凤阿，张三至军门詈曰：“若急还我太子！”骑兵奋刃趋之，急呼放砲，砲未燃而张三早死矣。遂擒祈八杨凤鸣入京斩之。时上林生员孙大壮，以聚保来京城，仇者诬以与祈八通，初九日并系至兵部讯之，孙曰：“我非祈党不必辩，然太子自真，若辈何心？”语侵诸大臣，遂腰斩之。乙酉四月，伪太子卒于太医院中。