第911章 一•二八战役
第911章 一•二八战役 (第3/3页)
并在淞沪正面战场的后方浏河登陆，企图通过大包围，一口吃下第十九路军与第五军。
三月一日，日军发动全线总攻击。当晚蒋光鼐、蔡廷锴在迫于后援无继，侧背受到威胁的困境下，决定十一时作战略撤退，将左翼军撤至嘉定、太仓之线，右翼军撤至黄渡、方泰之线。当晚，撤退部署详细，出其不意，全师而退。
三月三日，日军陆海军最高指挥官白川、野村分别发表声明，称“中国军队业经撤退，帝国臣民安全及租界和平已得到回复，战斗行动即予中止”。此后迄五月五日《淞沪停战协定》，淞沪战场，除发生局部战斗之外，基本趋于平静。
回顾整个淞沪会战，中国军队计有十九路军与第五军两军参战，总兵员5万人。日军由第三舰队、混成第二十四旅团、第九、第十一、第十四师团组成，总兵员约7万人。在战争的准备、武器配备、人员上，日军皆占绝对优势。这注定是一场奇诡且悲怆的败仗，日军的海军部与陆军，向来意见不合，这一次却难得“精诚合作”，联合对驻上海的第十九路军发动攻势，而作为防守方的中国，从始至终，只有第五军张治中将军请命上阵协同十九军抗日，其余驻防江浙的中国军队(遑论全国军队)，皆按兵不动，观望成败。
然而，就是这局部性的两个军，顽强抗战三月余，杀伤敌军近万人，使日军三换司令四次增兵。淞沪会战中的中国两军，以寡敌多，以弱撼强，进退有序，攻守得当，终因后勤补给匮乏、援军不至而败，是为淞沪会战之最大遗憾。
1932年5月5日，国民党南京政府与日本签订《淞沪停战协定》，允日本在吴淞、闸北、江湾及引翔港等地区驻军。由此，上海成了日本侵略中国的战争跳板。五年后，全面抗战爆发，上海再次首当其冲，第二次更大规模的淞沪会战爆发。
在时间序列与战争序列上，第一次淞沪会战，上承1931年“九一八事变”，下衔榆关抗战、热河抗战、长城抗战、察哈尔抗战及绥远抗战。“九一八事变”，东北军数十万人，不放一枪一弹，弃国家之土地民众如敝履，群情激奋，举国蒙羞。“一二八事变”，十九军首创抗日，且多次重创日军。中国之有抗战，自十九路军淞沪抗战始。
在对于淞沪会战的回顾中，笔者认为，战争之胜败，夹杂诸多战争之外的因素。对于日本方面来说，第一次淞沪会战，至最后，几乎倾尽全力。而中国方面的抵抗，则先是以十九路军为主，而后由新编的第五军协助参战。也就是说，第一次淞沪会战的最大特点，是以局部对抗全部之敌。这一战争状态，与近四十年前的中日甲午战争相仿佛。
从甲午战争至1931年，这一时期的中国政治的特点，是中央权力不断被削弱，军阀政治不断产生的过程，同时，这一时期的政治内容，也是不断反抗割据军阀政治的过程。1912年，新共和国创立，南北妥协，是对于中国分裂的一次回应。1927年，北伐战争同样是对于军阀割据的反抗。但困扰民国政治的根本问题，民国本身显然没有能力解决。
在第一次淞沪会战过程中，第十九路军的出现，本来是国民党宁派给粤派提供安全的政治筹码。也就是说，相对独立的第十九路军在当年的主要使命，在于充当两派力量能否表面联合的政治缓冲地带。而在这样一个时间点上，日本的出现，只能是暂时搁置宁派与粤派的内部斗争。因其暂时搁置，所以有宁派表面愿战，而实际按兵不动以保存实力。粤派求战，实际无兵北上的局面。由此，第一次淞沪会战中的“抗战”，在宁派与粤派的政治较量中，多数成了宣传上高调的政治比拼。
可能的胜利，在内耗中消耗殆尽。国民党民国的政治未来，一如民国前十七年的军阀时代，在失败中不断暗淡。“黄金十年”，属于文人骚客的纸面想象。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）