一一九零章 哪种死法比较体面
一一九零章 哪种死法比较体面 (第3/3页)
压轴，那这就是一部糟糕透顶的电影，平庸至极烂透了，程晓羽只适合拍一些小成本的商业电影，根本驾驭不了如此大的题材！八亿投资准备亏到掉裤子吧！”
“华丽的图像和特技不能够弥补一个写的很烂的故事情节，这样的情节使巨大的灾难显得琐碎平凡，相比之下《肖申克的救赎》和《黑天鹅》则深刻的多！”
很快上面的言论就有人站出来反驳：“电影对背景的丰富性和真实性还原的确是一个无与伦比的卓越成就，同时，这部电影对角色细节的刻画也是及其到位的，一个华夏人为我们奉献了一部史诗电影……
“我不认为这个片子是“垃圾”，从某种意义上说，它跟《肖申克的救赎》同样是“艺术”，它以史诗般和浪漫的视角重新创造了一个故事，不能因为它有大量的特效而否定它的艺术价值，两部电影哪一部比较好，很难说，毕竟各有各的爱好，但是我，会选择去电影院观看《泰坦尼克号》，买一张《肖申克的救赎》的碟在家里细细品......另外两部电影的编剧都是程晓羽.....我想这一点你们必须得知道！”
“它当然不是一个垃圾电影，说是垃圾电影的人，肯定都没有去看过！它值得去欣赏，不止是为了去欣赏那些真正的船骸被带进生动的生活中的场面，也不只是去看灾难来临时巨大的钢铁怪兽在自然面前毫无挣扎的余地，还能看到人性的光辉与阴暗，能看到爱的伟大与浪漫！”
第二天，《泰坦尼克》终于揭开神秘面纱之后，媒体评论纷纷出炉，《好莱坞报道者》为程晓羽拍手叫好，称赞这是电影历史上应该被铭记的一页。
《纽约时报》称之为“多年来唯一一部堪与《乱世佳人》媲美的杰作”。
但以《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》为首的大多媒体并不感冒，而且口径无比统一：这电影真他/妈值八个亿吗？
不过影评人的话大众是不信，也先让媒体见鬼去吧！都是些收多少钱说多少话的东西，一切以数据说话，都要来看看观众是怎么个反应。
周一北美票房数字出炉，结果看起来似乎有些让人灰心——周六周日两天累计收入2660万，并没有星期一上的《肖申克的救赎》周末两天的3300万票房高！
虽然周末两千六百多万的票房不算低了，但它巨大的成本让这个数字看起来实在有些糟糕，而相比之下《肖申克的救赎》的成本仅是它的十二分之一。
“西楚”并没有说《泰坦尼克号》在华夏的周末两天的票房高达三亿华夏币，高达四千三百多万美金。
当即，程晓羽和他的八亿大制作被一些充满恶意的媒体传为笑柄。
“这一天，西楚的高层也许在想，我们终于创造了一部比《埃及艳后》更臭名昭著的赔钱电影，AMC的IMAX以及3D观影厅门可罗雀——此刻对于“西楚”和程晓羽来说，枪击和跳楼，哪种死法更体面？”
只有始作俑者——程晓羽不以为然，他知道《泰坦尼克号》的奇迹一定会出现。
（还有一更会比较晚！谢谢梦醒于此时的万赏、谢谢少无忧的万赏、凯撒门罗的万赏，谢谢昨天脑抽大佬ChelesaKaKa的三万赏！谢谢爱上精神粮的万赏、打爆小鸟的万赏、奇幻小猫猫的万赏以及月夜十五的万赏！）