131 横空出世
131 横空出世 (第3/3页)
。
“’广告狂人’，’摩登家庭’……还有蓝礼-霍尔。”
这是“名利场”的标题，延续了他们一贯语不惊人死不休的风格，直接将蓝礼上升到了颁奖典礼三大看点的高度。在文章之中，黛西表示，“毋庸置疑，霍尔奉献了2010年小屏幕上最精彩绝伦的演出，超过了布莱恩-科兰斯顿和吉姆-帕森斯，与克莱尔-丹妮斯支撑起了电视圈的荣耀，再次证明了，电视也可以奉献出与电影相媲美的演出！”
至高赞誉将蓝礼推向了风口浪尖，可以清晰地看出黛西对其的推崇，“更加难能可贵的是，霍尔仅仅只有二十岁，还有八十三天才满二十一岁，我们正在见证一颗新星的冉冉升起。”
与之相比较，“纽约时报”的评论就收敛了许多，以标题“当我们开始忽略电视的表演时……”发表了专题评论。
布莱德利撰写的这篇文章表示，人们对于电影的表演赞不绝口，同时有意无意地在忽略或者贬低电视的表演。可是，“蓝礼-霍尔和克莱尔-丹妮斯却以优异的表演将视线重新拉回了电视小屏幕之上”，布莱德利强调，“自闭历程”终究是一部电视电影，演技的考量其实和电影是如出一辙的，相较而言，“霍尔在’太平洋战争’十集篇幅里的演出，一点一点将细节堆砌起来，以平和却又深刻的方式将人物勾勒塑造出来，真正地诠释了演技的魅力，一颦一笑、举手投足之间的力道更是让人难以忘怀！”
除此之外，布莱德利还提起了布莱恩-科兰斯顿等其他演员，在文章的末尾强调，“以霍尔为首的演员们证明了，也许表演节奏不同，也许表演方式不同，但优秀的演员始终都是出色的，屏幕的大小无法束缚他们的才华，终将沦为他们的表演舞台！”
不仅仅是“纽约时报”和“名利场”，其他主流媒体也纷纷在报道之中提到了蓝礼。
“好莱坞报道者”认为“这是一个冷门，却又不是一个冷门，艾美奖用勇气证明了，绝对实力才是评奖的唯一标准。”
“芝加哥论坛报”则表示，“从’太平洋战争’中脱颖而出，抢走了汤姆-汉克斯和史蒂文-斯皮尔伯格的光芒，抢走了阿尔-帕西诺手拿把攥的奖杯，蓝礼-霍尔的登场绝对堪称一鸣惊人。”
“纽约客”也在文章中提及，“和’摩登家庭’相对应的是，蓝礼-霍尔凭借着’太平洋战争’的出色演出赢得了迷你剧和电视电影部门最佳男主角，成为了当晚的又一新面孔，令人惊喜。”
……
沸沸扬扬的赞誉不绝于耳，几乎是在一夜之间就让“蓝礼-霍尔”的名字传播了出去，比“太平洋战争”播放期间还要更加沸腾。一夜成名的好莱坞童话，现在正在上演！
与此同时，网络上的热潮也刚刚开始节目，雅虎社区的讨论喧闹震天，七嘴八舌的吐槽和关注将互联网时代的特质发挥得淋漓尽致，在“第六十二届艾美奖直播及讨论帖”里，提及最多的无疑是同一个疑问：
蓝礼-霍尔是谁？