第616章 完善行省制度
第616章 完善行省制度 (第3/3页)
于古罗马的行省制度，威廉虽然推崇备至，对于其加强被征服地区统治的作用极为看重，但这一制度也并不是没有缺陷。
行省制度在威廉看来又两大缺陷，其一为对不同民族的强力剥削和压迫，容易导致叛乱丛生，不利于推行同化政策；其二是行省总督的权力不受约束，容易滋生腐败和割据势力。
在这一点上，中国古代的行中书省和罗马的行省制度是不同的。
元代的行省制度与其说是行政划分，不如说是征服者对被征服者分而治之的统治策略，强干弱枝，为了防止地方割据势力的出现，甚至不顾长江两岸经济文化的紧密联系，以长江为界，划分江西行省、河南江北行省、江浙行省，使得南方割据势力无法采取“守江必守淮”的策略，将关中地区，却将其划入中书省，以防止关中地区效仿宇文泰，借此自立。
而罗马帝国的行省制度，在最初的时候，与其说是行政制度，倒不如说是殖民地制度，行省居民不过是被掠夺和压榨的对象，行省制度不过是这种压迫的具体工具。
通常罗马的行省总督只需向元老院负责，在其任期内，他在行省的权力是不受任何限制的，他有权力征发和组建军队，发起对外战争、没收他人财产、毁灭城市、将居民变卖为奴隶，用一句话来概括行省总督的权力，那就是为所欲为，不受限制。
这种不受限制的权力，最终导致的就是后来罗马帝国地方割据势力的产生，从这个角度来看，还是中国古代的行省制度高更优越一些。
当然，随着社会的变迁，现在中国的省虽然名字和古代的行省接近，但内涵却大不相同，总的来说，省和省的地位是平等的。
未来，威廉准备实行的行省制度，必然要对行省总督的权力进行约束，通过增设行省大法官、财政官、行省军区长官等地位平等的职务来分薄行省总督的司法权、财政权和军事权力，不至于使得行省居民遭受到严重的剥削压迫，也能防止地方割据势力的出现。