1714 花式赞扬

    1714 花式赞扬 (第1/3页)

    “电影从一连串扎实稳定的鼓点开始,最终以一声巨大轰动的’砰’结束。整部作品所带来的观感体验和心灵洗礼也恰恰如此,有条不紊、循序渐进地呈现出了艺术探索和突破的过程,最后在无与伦比的震撼中达到完美!”

    “综艺”杂志的资深影评人史蒂芬-霍登提到了电影的开篇和结尾,以一种独特的视角切入了“爆裂鼓手”的影评。

    严格意义来说,这位影评人对蓝礼并不感冒,在整个好莱坞的狂热之中,史蒂芬始终保持了相对客观的视角。尽管他的赞誉和表演也着实不少,却拒绝将蓝礼推上神坛——这也是“综艺”杂志的整体观念定位;但去年一部“醉乡民谣”,却让“综艺”难得一见地为蓝礼送上了崇高的赞扬,让人们看到了他们对电影对艺术的坚持。

    这一次的“爆裂鼓手”,史蒂芬更是赞不绝口。

    “节奏的控制和进阶无疑是整部电影贯穿始终的核心奥义,从最为直接明白的架子鼓鼓点,到画面和光线的构图,再到剪辑的衔接与转折,最后到角色的心理变化,达米恩-查泽雷对爵士乐的运用已经达到了炉火纯青的地步,层层叠叠地渗透到整部作品之中,这使得镜头画面透露出一种音乐的流动韵律感,方方面面地带来了绝妙的观影体验。

    用任何俗套的方式来赞扬’爆裂鼓手’的优秀都不为过,节奏和力量方面的控制都已经达到了大师水准,行云流水的华丽剪辑带着黄金时代的复古风格,剧情与音乐、节奏与韵律之间的交相辉映无疑是整部作品最为出彩也最为独特的部分。

    开篇与结尾的互文,贯穿始终的韵律,这也使得’爆裂鼓手’的独特性得以发扬光大。

    查泽雷用一个探索艺术、实现突破的故事来探讨了一个艺术道路的选择问题:到底是选择成为英年早逝而众叛亲离的艺术大师,还是选择成为安享晚年却无人知晓的普通人?电影通过安德鲁的故事给出了答案,同时也折射到了三位核心主创人员的身上,打破次元壁的束缚,在现实生活中诠释出了另外一层深意。

    这也成为了观影结束之后余韵汹涌的另外一层反思,同时也点明整部电影的灵魂:演员。

    电影之中的爵士艺术与现实生活的表演艺术,两种不同形式的艺术却在自我探索和自我突破过程中有着诸多相似之处,甚至可以说是殊途同归,这也使得电影角色与现实演员之间,产生了互相呼应、互相影响的一个过程,悄悄地打破了大屏幕所建立的虚拟壁垒,让观众身临其境地感受到艺术升华的震撼与洗礼,真真假假、虚虚实实的交织错位,带来了一种前所未有的观影体验。

    2010年,一部’黑天鹅’让观众们感受到了艺术蜕变所造成的痛苦与煎熬,那种近乎人格分裂的挣扎制造了强大的心理惊悚,达伦-阿罗诺夫斯基的氛围掌控力赋予了电影独特质感;但整体而言,阿罗诺夫斯基还是选择了落脚于心理层面,将自我、本我、超我的对峙与纠缠诠释出了与众不

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)