第95章 上帝七问
第95章 上帝七问 (第2/3页)
中在了拿破仑身上，后者则以愤怒的声音回应。
“那是两只角的意思，可条件是独角兽······”一位中国人站了出来，“也就是说，并不是真正的被绿——我们那里是这么称这种情况的。”
“你们知道就好！不过这个‘绿’字让我想到自己流亡到圣赫勒拿岛上时那段不幸的记忆，我说——我居住的房间里到处都是绿色的墙纸！”心中的不快使拿破仑的嘴抿成了一条线。
“砷化铜——”人群里出现了一个声音，这是英国的化学家代维博士，他随后补充道，“我在1982年的《新科学家》杂志上发表过一篇文章，说的就是砷化铜可以作为墙纸染料，而在潮湿的环境中，剧毒的砷会从墙上游离出来······所以我说这就是拿破仑的死因。”
听了这一段话，拿破仑气得昏了过去。
是的，你说对了。上帝微笑着回应。
大家对拿破仑的经历表示默哀之后，便等待着上帝的下一个问题。
上帝的第四个问题：一个人做了一件事，另一个人却对他说，你做得不对，那么后者应该获得什么奖？
提示：亚里士多德。
听到这样的提示，亚里士多德从人群里挤了出来。
“你们当中有谁知道现在学术的最高成就是什么奖项？”亚里士多德稍作思索后，向人们问道。
“都不要回答——”人群深处传出一个声音，“大家让一让！”
人们自觉让出一条路，一位老人走到了亚里士多德面前。
“知道我是谁吗？诺——贝——尔！你刚才问的学术最高奖项就叫诺贝尔奖！”老人十分得意。
“那么，这个人就应该得到诺贝尔奖——”亚里士多德给出了一个令人震惊的答案，就连诺贝尔本人也呆在了原地。
“这怎么可能呢？”“那诺贝尔奖不就人手一份了吗？”“自己写给自己的诺贝尔奖？”人们议论着。
“各位，请安静下来，且听我说——”亚里士多德示意人们安静，在周围鸦雀无声后，他说道，“所有的一切都是变化的，我们又如何能定义一件事情的正确与否呢？我们知道塞翁失马的故事，好与坏，成与败都是相互转化的，这取决于环境抑或从长远考虑，但再长久的时间终究会成为当下，一切会有答案，但一切又都是我们不能预料的。我曾提出这样一个问题——人应该怎样生活？后来产生的人文便开始试着回答这个问题，但是人们得出答案了吗？没有。整整两千年，没有谁给出这个问题的答案。既然没有准确的答案，那么我们能够轻易地定义一件事的好坏吗？我想不能。回到这件事中，既然这个人确定他人的做法不对，那么他就知道这个人怎么做是对的，也就是说，他知道我们应该怎样生活。人文和数学不同，关于数学，即使你不知道答案，还是可以通过验算知道自己是错的，但现实里的事情又怎么去做到验算呢？在不知道正确答案的前提下，谁也做不到。那么——这个人不是解决了困扰着我们2000多年的问题吗？他是不是应该获得这个领域里最高的奖项呢？”
听了亚里士多德的话，众人连连称是。
完美的答案，上帝颔首。
接下来——
上帝的第五个问题：中国最早测量地球的人有多高？
提示：无。
“我知道中国最早测量地球的人是僧一行，鬼知道他有多高！”一位历史学家说。
“故事里的算吗？”这是一个孩子的声音，“如果算的话······我看过的《山海经·大荒西经》······”
“说说看吧——这本书是战国时期的，如果真有这样的故事，应该不会有比它更早的记述······”孩子身后出现了一个身影，他是推理小说家柯南道尔。
“你自己看吧······我忘了是哪一页了······”孩子尴尬地笑了笑，把手上的书递到了柯
（本章未完，请点击下一页继续阅读）