第一五零章 发表论文（求月票）
第一五零章 发表论文（求月票） (第3/3页)
ure》，时间上不允许。
而《science》是美国的期刊，所以陈强当然要将论文投给《science》。
《science》的总部在纽约，最早是由大发明家爱迪生创办的。未来的《science》审稿非常严格，需要美国科学促进会多位专家进行评审。而在1932年的时候，《science》持有人詹姆斯-卖基恩-卡特尔还没有去世，美国科学促进会对于《science》还没有完全的掌控权，所以《science》的审稿要相对的宽松一些。
当然这主要也是因为投稿人和论文都少，所以只要是水平还不错的论文，特别是原始研究论文，基本都能上《science》。
陈强把自己论文寄往纽约，而后他又接受了不少报纸的采访，而在采访当中，陈强也是一直在鼓吹自己的“亚健康”概念，他也是借着报纸，向民众宣传“亚健康”的理念。
结果也正如陈强所料，“亚健康”的理念很轻易的便被民众所接受，因为大部分人的身上都能找到陈强所描述的“亚健康”症状。
三十年代的卫生状况和医疗水平都远不如后世，谁还没个头疼脑热、便秘腹泻之类的小毛病，如今这些小毛病都成了“生理亚健康”。
而且恰逢经济大萧条，美国经济越来越差，失业的人越来越多，在这种气氛之下，越来越多的人会觉得心烦意乱、急躁易怒，这就是陈强所说的“心理亚健康”。
更有很多人，不仅仅有头疼脑热便秘腹泻的小毛病，还有心烦意乱、急躁易怒的情绪，一下子把生理和心理的“亚健康”全都占了。
很多美国民众，看了报纸以后，都开始讨论“亚健康”的事情。这种涉及到身体健康的时候，历来都比较容易吸引到人们关注的目光。
可惜的是，报纸上的宣传，也只是引起了一些小范围的讨论，而并没有产生什么轰动性的效应。
现在毕竟是经济大萧条时期，有那么多人处于失业当中，曾经的中产阶级都变成了无产阶级，甚至是无家可归者，美国社会的主流声音也是在关注经济问题。陈强的“亚健康”理论，在美国的经济问题面前，就像是在一片广阔的湖水中投入了一块石头，仅仅溅起了一点点水花。
大量的美国人处于失业当中，无法养家糊口，饿肚子流落街头，这种情况下，还管什么健康亚健康，能填饱肚子才是关键。
……
纽约，《science》期刊杂志社。
审稿人特纳捧着一杯热咖啡，回到了座位上。
“最近不知道怎么了，记忆力好像大不如从前了，而且注意力也不如以前那么的集中，难道我真的像报纸上说的，处于‘亚健康’状态么？话说‘亚健康’这个概念到底是谁发明的啊，杂志社里的好多人，都在谈论亚健康的事情。”特纳用嘴唇轻轻抿了一口咖啡，然后拿起了接下来的一篇投稿。
能够待在《science》杂志社里可没有普通人，像是审稿人特纳，便是麻省理工学院的博士，稳妥妥的学霸，所以他才有资格在《science》杂志社里审稿，而特纳的同事当中，像他这样的名牌大学博士并不罕见。
经济大萧条当中，这些高级知识分子依旧是稀缺的资源，他们没有失业，而且《science》杂志社有美国科学促进会作为后盾，职员的薪资还是有保障的。也正是因为收入不错养家糊口无压力，《science》杂志社的人才会去关注“亚健康”的事情。
特纳打开了这一篇投稿，他扫了一眼标题，表情瞬间凝固起来。
“亚健康？有人写了一篇关于亚健康的论文！”
“亚健康”这个概念，是最近才出现在报纸上的，特纳没想到才短短几日的功夫，就有人写了一篇有关于“亚健康”的论文。
“是来蹭热度的吧？”特纳微微一愣，然后望向了作者的名字。
“陈强？好古怪的名字，南开大学，天津，中国，这是中国人投的稿？怪不得名字这么奇怪呢，原来作者是个中国人。中国也有科学家么？中国的大学也有人能写论文么？陈强，这个名字听起来好像有些耳熟啊！”
特纳愣了几秒钟，随后抬起头来，询问身边的同事：“你们有谁听说过，中国有个叫陈强的科学家？”
“中国科学家？中国那种鬼地方，有科学家么？”旁边一人反问一句。
“我倒是知道一个叫陈强的中国人，不过他不是科学家，而是一个运动员，就是前些天报纸上说的那个‘世界第一运动员’，他在洛杉矶拿到了五枚金牌，同时还打破了五个项目的世界纪录。”另一人开口说。
旁边那人露出一副恍然的标枪，接着说道“这么一说我倒是想起来了，咱们昨天聊起的那个‘亚健康’状态，好像就是那个中国人提出来的。对了，你问这个运动员干什么？”
“我刚刚看到一篇投稿，是说‘亚健康’的，投稿人叫陈强，看来就是那个中国人。”特纳回答道。
“那个中国人把‘亚健康’写成论文了？是用英文写的吧？我们可看不懂中国字。”旁边那人一边说着，一边凑了过来，显然对“亚健康”的论文很感兴趣。
除此之外，刚才说话的那人也站起身来，一脸好奇的走了过来。
三位审稿人凑在一起，开始审阅陈强的论文。
刚开始，这三个人都是怀着好奇的心情，在看陈强的论文，他们觉得一个中国人，又是一个运动员，就算是能写出论文，大概也是很简单很没有质量的论文。
然而随着时间的推移，三个人的表情都认真起来。
“这是一篇原始研究论文，很符合我们《science》，我们《science》对于原始研究论文，一直都是比较欢迎的。”
“逻辑性很清晰，就提出一个新课题而言，这篇论文的质量很高。”
“我觉得这片论文能上下期的《science》。你们觉得呢？”
“我也觉得能行……”
六千字，求月票！谢谢。