45，秦律
45，秦律 (第3/3页)
贼，盗是盗。
两者的律法，也是分开的。
区别在于，贼主要是指那些杀人，放火，危害社会治安的恐怖分子。
比如这次要抓的那些蛮人，其实就属于贼，罪名是贼杀官。
不过，为了不引起乡民的恐慌，类似的情况，亭长们一般说的都是群盗。
而盗，则是指的小偷，和强行闯人家中，盗窃东西的人。
眼见得石木很是正式，似乎要说些什么，张仲便停下了书写，认真听着。
“我且考考你。”
“亭长请说。”
“人有桃，甚美，路人馋之，摘五，主见，何罪？”
有人因为别人家的桃子长得好，就摘了几个，被主人发现，报于亭上，该怎么处罚？
“不盈五人，不盈六百六十到二百廿钱，黔为城旦。”
不像后世的小偷小摸，被逮住只是行政拘留，甚至，只是批评教育。
在秦国，小偷的罪名就要严重得多了。
单独偷窃，一钱以上，不足220钱，就要被罚去修城墙。
刚刚学到这里得时候，张仲就想问一句周某。
敢不敢来秦国偷个电瓶车？
当然，这是个笑话，秦国没有周某，也没有电瓶车。
石木点了点头，接着问道。“有商一人，被盗，言失钱两千，捉，得钱八百，查，商端诈，问，盗何罪？商何罪？”
有一个商人，被偷了钱，说自己丢了两千，捉到贼人，搜得账款八百，经过查实，是商人故意说了假话，问商人什么罪名，盗贼什么罪名。
“商端为，罚两甲，盗黥劓以为城旦。”
秦国的法律极其细致，对于告发人产生的诬告，是有一个故意与非故意的考量的。
这条答问当中，商人是故意加钱的，所以，会被罚款，如果不是故意，比如只说被盗了千钱，与基本事实大致符合，也不是故意加钱，就是无罪。
这就是“暴秦”的法律，严苛而又尽量保证公平性。
“有.....”石木回头看了一眼山下，正准备继续问张仲，却猛然间再次回头。
随后，他整个人一怔，对张仲说道。“你看那里，是不是个人？”