221 赞誉如潮
221 赞誉如潮 (第3/3页)
孰低，一目了然。
更何况，在两个六十分中评之外，满分好评全面洗版，这也浩浩荡荡拉开了“突袭”好评狂潮的暴风序幕。
“娱乐周刊”，一百分，“年度最佳动作/惊悚电影！”
“聚光灯”，一百分，“年度最佳动作场面，年度最佳剪辑，年度最佳摄影，当然，还有年度最佳爆米花。在今年夏天商业电影表现普遍低于预期之后，终于迎来一部市场人见人爱的爆米花，又有谁能够拒绝？”
“银幕”，一百分，“整部电影仿佛被丢进加速器一般，比普通电影更快、更强、更凶、更狠，还有更精彩更好看。”
“首映”，一百分，“难以相信，在当下的电影市场里还能够看到这样一部回归原始却又保持活力的复古动作电影，即使放在类型电影巅峰时期也同样能够占据一席之地。”
“兰川日报”，一百分，“显然，陆潜知道他应该怎么完成自己的工作，从‘解除好友’的固定视角到‘突袭’的视角切换，眼花缭乱的炫技恰到好处地让电影处于一种高频状态，目前兰川没有导演能够像陆潜一样，奉献出干脆利落、没有仁慈、没有饶恕却又不会过度渲染暴力的场景，带来肾上腺素的狂暴体验。”
“电影俱乐部”，一百分，“行云流水，水银泻地，从头到尾的享受。”
“时代”，一百分，“干净！简洁！强硬！犀利！这就是那张二十年或者三十年后依旧不会过时的电影。”
“兰川视角”，一百分，“持续不断的高能输出却依旧能够让观众不知疲倦，显然陆潜导演施展了魔法。”
满分，满分，还是满分，整整十四个满分，在三十八个评论之中显得熠熠生辉，轻而易举就抢走所有视线，用最简单也最直接的方式展现出媒体专业影评人对这部电影的喜爱，以至于其他评分都显得黯然失色起来。
赞誉，如潮！
但不得不说，也正是因为好评刷屏，观众反而有些不太相信——
真的那么好吗？在两个中评之外，要不要看看其他好评到底是怎么说的？如此优秀到已经没有真实感了。
那么，其他人又是怎么说的呢？