250 打开方式
250 打开方式 (第2/3页)
孩?所以,女儿决定出去,然后她的父母也终究找回了良知。”
“第三幕的高潮,则是密室结合周围小巷展开的追逐战。”
如此一来,整部电影的探讨就显得丰富多样——
善恶的定义界线应该如何划分?见死不救是一种罪恶吗?明哲保身又是一种罪恶吗?有人曾经说“善良是富人特有的权利”,因为穷人必须在弱肉强食的丛林里生存下来,那么现实为什么富人更加冷漠也更加残忍呢?
人性的最初,到底是善还是恶?在整个混乱背景之下,为什么有些人释放出内心邪恶?有些人则坚守本心?那么,那些顺势而为的罪恶,因为不会被法律追责,那么它们就真的不是罪恶了?人类社会又应该如何区别于自然丛林?
曾经有人说过,战争之中,人性的黑暗会被放大甚至怂恿,而战争前和战争后,他们都是“守规矩”的好人,但是,真的如此吗?如果不是,那么也就证明规矩的束缚至关重要,难怪人们总是说遵守规则才能够得到真正的自由;但如果是,那么又应该如何看待人性的错杂?
人,之所以为人,仅仅是因为人类能够使用工具吗?
其实,如此复杂的讨论议题,仅仅通过电影来呈现,那是非常困难的,恐怕需要写一篇论文来引经据典表述观点才行;但陆潜并没有这样。
陆潜只是设置出一个个角色,通过他们自己承载的社会问题来形成碰撞,然后通过剧情引导出来,最后的思考则留给观众——
如果观众能够反思,那么就将迎来一场头脑风暴;但如果不行也没有关系,停留在血浆崩裂的肾上腺素快感就好,毕竟这就是电影的初衷。
这才是商业电影的正确打开方式。
但,这依旧不是结束。
一部出色的电影能够,还需要一个出色的结尾。
“在电影的最后,只有三个孩子活下来了。”
陆潜只用简简单单的一句话,刹那间就让江浩文的眼睛明亮起来,就如同眼镜蛇一般,那表情有些吓人。
“导演!”
江浩文难以抑制自己的亢奋和激
(本章未完,请点击下一页继续阅读)