第77章案中案（43）
第77章案中案（43） (第2/3页)
真有收集人体骨骼的变态爱好，这就能解释为什么在他的床头柜会发现这玩意儿。」
「问题在于，我将手指骨和王乾山的一对子女作dna对比，结果却又能匹配上。也就是说，手指骨的主人，大概率就是王文辉或阮香兰。」
马弘文终于理清了潜在的逻辑关系：「你的意思是说，王元鹅和王文辉夫妇之间没有血缘关系，他不是王文辉两夫妻的亲生儿子？」
「这个情况比较复杂。」
「如果手指骨主人是王文辉，同时王元鹅和王乾山是同母异父的亲兄弟，也就是说王元鹅的母亲是阮香兰，父亲却不是王文辉，那么也会出现我们现在做dna对比之后，得出的这一结果。」
「即，王文辉的dna同王元鹅无法匹配，却能与王乾山的一对子女成功匹配。」
马弘文更加疑惑了：「你是说，阮香兰居然敢在王文辉头上种草？」
「我最初也有你这样的怀疑。所以将王元鹅与王乾山的子女，又在dna上做了横向对比，只要王元鹅同自己的侄儿侄女之间能在dna上匹配成功，那么这一假设就会成立。结果，他们仍旧匹配不上。」
马弘文倒吸一口凉气：「也就是说，在手指主人是王文辉的前提下，王元鹅同王文辉夫妇中的任何一人都没有血缘关系。反之，在假设手指主人是阮香兰的前提下，这一结果仍然成立。」
「这就意味着，王文辉夫妇同王元鹅之间根本就不存在亲子关系，王元鹅不是他们夫妇当中任何一人生的？」
马弘文似乎想起了什么：「我们得出这一结论的潜在前提，是以王乾山确为王文辉夫妇亲生为基础，以王文辉夫妇、王乾山及其子女是确切的直系亲属为逻辑条件。有没有可能，在血缘关系上，出问题的是王乾山，而不是王元鹅？」
马弘文的意思是说，有没有可能王乾山才不是王文辉夫妇亲生的。
法医却以看白痴一样的眼神看着马弘文：「那这手指骨的dna，和王乾山的子女就应当匹配不上。」
马弘文唾面自干，毫无羞愧神色：「我这是大胆假设……小心求证嘛。」
法医冷哼一声：「你还是去头痛王元鹅的床头柜里，为什么会有这么一根手指骨吧。」
然后，又用镊子指着骨头：「你要头痛的问题多的是，不止这一个，咱还是一个一个来吧。」
「根据骨质密度判断，手指骨主人的年龄应当在45岁左右，这一年龄和王文辉夫妇在七八年前死去时候的年龄刚好相符。」
马弘文在审讯张培时，无意中得知王文辉夫妇极有可能死于同一天。审讯结束后，就这一问题问过下属。办案人员立即联系当地派出所和所在社区，了解到：在2001年，王文辉夫妇同时死于家里突发的一场火灾。
时刻关注案件进展的老法医，自然也会知道这一点。
「更大的问题在于，王文辉夫妇既然死于
（本章未完，请点击下一页继续阅读）