第二次集中解答一些问题(非对线)

    第二次集中解答一些问题(非对线) (第1/3页)

    题目都得先叠个甲。

    今天正好有空,就写下最近几个月我看书评区和章评区看到的问题——书评区看得少,章评多一些。

    (1)有人说改来改去都是皇权框架

    我:“……”

    这个年代,你还想搞民主代议制吗?时人认可你吗?

    欧洲王冠大面积落地是什么年代?

    我国结束帝制又是什么年代?

    说白了,你搞代议制身死国灭,一点不夸张,就连心腹学生、妻子儿女都会反对你,认为你“老糊涂了”,不排除让你体面地死。

    另外多说一句,两晋时期的皇帝权力没那么大。

    从制度上来说,不如隋唐,更不如两宋,远逊明清——整个是一个集权的过程,同时也是社会原子化的过程。

    (2)社会能发展到什么程度

    这个就说来话长了,而且很可能让你们失望。

    人的生命是有限的。

    很多政策其实不是几年内就能看出效果的——事实上,我怀疑有些读者连几年都觉得太长了,必须立竿见影见到效果。

    而且,执行政策也需要外部环境、执行团队、运行所需的资源。

    晋末有几个难点呢?

    其一,灾疫就远比历朝历代严重。

    之前看过几篇论文,汉末、三国就很严重了,西晋更加严重。而汉末三国灾疫的严重程度也是远超之前乃至之后唐宋元明清。

    这是独一份。

    我前文写到河北三年大水、一年瘟疫,很多读者不爱看,看得出来,很多人那时候弃书了,觉得不够爽、太虐。

    但怎么办?这么严重的灾害,充斥于史料中,人口锐减,且时间长达四年,我不可能不写,这是题材带来的DEBUFF,绕不过去。

    其二,胡人问题。

    北方各个地区加起来已经数百万胡人,可能占汉人数量的五分之一,历史上从未出现过这种情况,即便是有大量胡人入境的唐朝都没有这个比例。

    从评论来看,很多人不想看与胡人打交道的章节。

    但这是汉末以来三大痼疾之一,应该是全书的重点,我也不可能绕过,更没法绕过。

    题材问题。

    其三,士族问题。

    这个书里说得太多了,我不展开论述,总之就是一点,他们掌握的资源很多,你要办什么事,必须取得他们同意,无论是嘴炮说服、武力威胁还是威逼利诱,总之要他们配合。

    就这一点,就注定这个年代的皇帝在很多人眼里是“憋屈”的,因为不够爽,不够唯我独尊,不够霸气。

    这也是题材带来的DEBUFF。

    综合这几点,内外部环境是非常严峻的。

    在我最初的推演中,全部度田都完不成,大概率和史上另一位战神刘裕一样,草草结束。

    所以在这个地方必须妥协,我设计了“一梁两制”。

    而既然是这个制度、这个社会背景,那就注定了主角即便当了天子,也不可能一言而决,必须与士族反复拉扯,有时候还要用很猥琐的招数,像在烂泥地里打滚,很难看,一点不霸气,一点不威风。

    但时代背景就这个样子,题材问题,没招。

    我写书,任何改革都是依托时代背景、时代风气、客观力量对比、当时生产力水平为基础。

    比如上本《晚唐浮生》,因为唐末以来地广人稀,所以不追求亩

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)