第三百八十五章:元祐更化·绍述熙丰

    第三百八十五章:元祐更化·绍述熙丰 (第1/3页)

    【公元1086年八月,范仲淹之子范纯仁因国用支绌,建议仍行青苗法,很多人以为不妥。】

    【司马光正抱病在家,闻讯急忙入见高太后,追问是哪个奸人主张重新实行这个方法的,吓得范纯仁在旁不敢吱声。】

    【四月时,王安石病逝。】

    【当时人人亦云王安石变法之错。】

    【而司马光认为,王安石文章节义过人之处很多,变法是因为不晓事体而更张。】

    【我们矫其失、革其弊就是了,不应对其百般诋毁,应该对他优加厚礼,拯救风气。】

    【九月初一,司马光因病逝世,享年六十八岁。】

    ……

    大汉·文帝时期

    “人们习惯将贤者与智者混为一谈。”

    刘恒拢着袖子,淡淡道:

    “大公无私、秉理直言即可称贤。”

    “但是过于执着于自认正确的理,反而不容易解决实际问题。”

    已经有了几分沉稳之气的刘启低声道:

    “他做错了。”

    刘恒搓了搓指尖,摇头道:

    “问题就在这里。”

    “王安石与司马光都认为对方错了,自己是对的。”

    “他们的目标是一致的。”

    “但路是截然不同。”

    “所以一者上位必推翻另一者。”

    “就因为,他们认为只有自己才能拯救大宋。”

    “二人治国方略的出处异同,对对方的人格才学仍抱着充分的尊重。”

    “但在坚持自己政见上,也都过分自信和固执,听不进不同意见,并认为自己这么做是忧国忧民。”

    “他们都是君子,但作为执政者……”

    刘恒摇了摇头。

    二人或正或反,都已经给国计民生留下了种种后患了。

    刘启看着天幕,明白了一点。

    君子的对立面不一定是小人。

    正如熙宁变法中的王安石和司马光。

    君子的对面也会是君子。

    这也是最让人头疼的地方。

    小人没有原则可以利诱之。

    而君子的原则是一以贯之。

    ……

    炎汉·光武帝时期

    “所以做人要推心置腹。”

    刘秀看着谁也不肯站在对方立场思考的两人,心生惋惜。

    “变法后期的王安石听不进不同意见,容不得反对人士。”

    “上位的司马光对新法缺乏分析,不分是非,全面否定,一切复旧,比王安石走得更远,做得更绝。”

    “甚至不惜弃了西北边疆。”

    “一个拗相公,一个司马牛……唉。”

    ……

    大隋。

    “啧啧啧。”

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)