第327章 互相揭短
第327章 互相揭短 (第2/3页)
天后，以更加凶猛和直接的姿态爆发了。这一次，沈墨没有再通过相对温和的匿名爆料和业内人士“吐槽”，而是选择了同样重量级的媒体平台，打出了一套精准的组合拳。
首先，一家在国际上颇有影响力的调查新闻机构“全球金融监察”（GFW）发布了一篇深度调查报告，标题直指昌明集团：《光环下的阴影：昌明集团东南亚“资源盛宴”背后的贿赂、环境破坏与权利侵害》。
报告基于“匿名举报人提供的内部文件、邮件、及现场调查”，详细揭露了昌明集团在柬埔寨、缅甸、老挝等地的数个大型水电、矿业和种植园项目如何通过贿赂当地官员、伪造环境影响评估报告、暴力驱逐原住民等方式，以极低代价获取资源开采权，并在项目运营中造成严重的环境污染和社区冲突。报告附上了大量清晰的照片、文件扫描件（包括有徐昌明签字的内部备忘录副本）、以及对受影响村民和环保人士的采访视频，证据链扎实，冲击力极强。报告特别指出，昌明集团通过这些项目攫取了巨额利润，但绝大部分利润通过复杂的关联交易和转移定价，流向了徐昌明家族控制的离岸信托，留给项目所在国的只有被污染的土地、被破坏的生态和陷入贫困的社区。
紧接着，另一家国内背景深厚、以敢言著称的财经媒体《深瞳》，刊发了一篇分析长文，矛头直指徐昌明的发家史和昌明集团令人诟病的公司治理：《徐昌明的“政商旋转门”：解密昌明集团快速扩张背后的权力资本》。文章虽未使用“贿赂”等直接指控字眼，但通过详实的数据和公开信息梳理，清晰勾勒出昌明集团在其崛起的关键阶段，如何通过聘用退休高官子女、与具有深厚政治背景的企业进行“战略合作”、在政策敏感期精准布局等手段，获取常人难以企及的资源、信息和政策便利。文章暗示，昌明集团的“成功”，很大程度上建立在与特定权力网络的深度绑定之上，而这种模式的可持续性和潜在风险，值得所有投资人和合作伙伴警惕。
两篇文章，一篇国际，一篇国内；一篇揭露其海外业务的“原罪”，一篇剖析其国内崛起的“底色”，互相印证，形成了强大的舆论合力。尤其是“全球金融监察”的那篇调查报告，以其专业的调查、详实的证据和无可辩驳的真实性（很多材料明显来自昌明集团内部），瞬间将昌明集团置于国际舆论的放大镜下炙烤。报道发布后数小时内，多家国际环保和人权组织发表声明谴责，一些欧美的养老基金和主权财富基金（它们是昌明集团海外债券的重要买家）也表示“严重关切”，要求昌明集团做出解释。
与此同时，北极星方面，由安娜精心策划的、针对“诺瓦泰克”投资的澄清反击也同步上线。北极星官方发布了详细的声明，逐一驳斥不实指控，并附上了当年完整的投资决策文件、法律意见书、LP专项报告摘要（关键信息脱敏），以及“诺瓦泰克”公司后来在合法合规经营下取得技术突破、最终被一家知名医药企业并购、为投资人带来丰厚回报的完整证据链。声明指出，相关指控是对正常跨境投资和复杂交易结构的恶意曲解，是竞争对手在商业竞争失败后进行的卑劣诽谤。北极星保留追究法律责任的一切权利。
此外，沈墨还授意，让几位在业界德高望重、与叶婧和北极星素有交往的退休金融元老和知名学者，以个人名义在社交媒体和专业论坛上发声，回忆叶婧在业内的专业口碑和职业操守，驳斥“幽灵资产”等不实指
（本章未完，请点击下一页继续阅读）